La censura en internet y las Leyes Secundarias

Valentin Ramírez Llanes

Nadie podría pensar, menos contemplar la posibilidad real de que Internet pudiera ser coartado, censurado y de plano descartado como una de las modalidades de libertad de expresión y derecho a la información, que permite a la sociedad en su conjunto establecer redes de comunicación y expresión más auténticas y efectivas que incluso han propiciado verdaderas revoluciones en países y pueblos sometidos por sus gobernantes.
Internet es considerado como un conjunto descentralizado de redes de comunicación interconectadas que utilizan protocolos específicos de comunicación, que garantiza redes de alcance mundial y que una de sus virtudes es la libertad amplia para entrar en comunicación grupal y personal. De las pocas libertades no reguladas que aún tiene la gente en todo el mundo, y en México salen con esto.
Todos los gobiernos del estilo y la modalidad que sea, con mayor razón los que anidan en su pecho aspiraciones y vocación totalitaria y de permanencia absoluta en el poder, mantienen la  tendencia de sus gobernantes a someter y controlar todo lo que se haga y diga en el marco de su influencia gubernamental, donde el derecho inalienable a utilizar las redes de internet no escapa a esa tendencia por el control absoluto.
Perecería imposible el bloqueo por la amplia libertad y cobertura que actualmente, al menos en muchos países que pregonan respeto a las libertades y sostienen una democracia abierta, plural e incluyente, que internet fuera censurado y peor aún clausurado o bloqueado como es la intención en la iniciativa original, cuando así lo considere la autoridad o los concesionarios.
Parecería imposible que se coartara el derecho a accesar a internet, como sucede el algunos países como China y Turquía, y otros propios de países de medio oriente, pero en el articulado de la iniciativa de Ley Secundaria asi lo señala, a propósito de la integración de la Ley de Telecomunicaciones que fue modificada de última hora por la comisión del Senado correspondiente.
Peña Nieto envió la iniciativa de ley secundaria de Telecom a la comisión en el Senado con un texto que deja mucho que desear, y que de no ser cambiada como al parecer ya lo fue en el predictamen que tiene el senador Javier Lozano, se activarían toda una serie de mecanismos jurídicos que tal como se especifica en algunos de los artículos que contiene la propuesta, van orientados a apagar las voces críticas en internet.
Todo parece indicar que la iniciativa de Peña Nieto sobre el bloqueo de internet para ciertos medios y textos "difamadores" del gobierno, fue un distractor para reafirmar el control de gobernación sobre empresas predominantes, así como el otorgamiento de permisos y autorización de contenidos radio relevisivos que hacen regresiva la nueva ley.
Según se contempla en la iniciativa de la Ley Secundaria enviada por Peña Nieto al Senado, se propicia la censura, que se refleja en el texto del artículo 145, que especifica que “los concesionarios y autorizados que presenten el servicio de acceso a internet (…): (…) Podrán bloquear el acceso a determinados contenidos, aplicaciones o servicios a petición expresa del usuario., cuando medie orden de autoridad o sean contrarias a alguna autoridad”.
Si esto no es intención expresa de bloquear el acceso a internet cuando la autoridad así lo determine, entonces que nos lleve el tren.
Claramente se expresa que se permite que los proveedores de internet le den preferencia a unas páginas sobre otras, esto condena a los medios incómodos a la extinción, no hay de otra, y aun así, el coordinador de senadores del PRI y el Secretario de Comunicaciones y Transportes, señalan que de ninguna manera se pretende coartar el derecho de acceso a internet y el derecho a la libertad de  expresión, salvo en casos de seguridad nacional y ataque a la delincuencia organizada.
Incluso este martes en rueda de prensa ambos dieron a conocer que de ninguna manera se bloquerará el derecho de la gente a entrar a internet en nuestro país.
Y aún  hay más. En el artículo 197 de la ley secundaria sobre este particular, señala: (…) VII. Bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública y nacional, a solicitud de las autoridades competentes”.
Es decir, estará prohibido, o al menos nadie se dará cuenta una vez bloqueado el acceso de internet, que ciertas agrupaciones, bloggeros, tuiteros, y digitales críticos, que han dado información oportuna sobre sucesos relevantes del país, como fueron los abucheos a Peña Nieto en la Ibero o el desalojo brutal de maestros del Zócalo, sean visto de nuevo, esto entre otras noticias relevantes.
Los comentarios terminarían, la notica manipulada, tergiversada, como lo hacen algunos medios entregados al poder en turno, sería una costante, se acabaría la libertad de la red, y no seria sino un buen recuerdo de libertades, una ilusión que alguna vez se vivió en México.
La lucha contra estas leyes, transcritas tal como está en esto estos dos artículos, es permanente: el gobierno del país la piensa seriamente, incluso ya dieron noticias que internet será intocable, que se garantiza la libertad de expresión y que ante iniciativas de legisladores del PRI y el Verde Ecologistas, se mantiene la libertad de expresión en forma de acceso a internet, será posible tanta dicha.
Lo cierto es que si algo se llega a cambiar en el texto de las leyes secundarias de la Ley Telecom, como así parece observarse, será por la solidaridad de grupos independientes nacionales y extranjeros, a través de una tormenta mundial de videos, posts de blogs, correos, twiters, facebooks, artículos de prensa, canciones y todo lo que ha servido para mostrarle a todo el mundo lo que se quiere imponer en México. Esperaremos.